martes, 31 de enero de 2017

Surrealismo ppkausa


Pocos esperaban que apenas a los 6 meses de inaugurado el nuevo gobierno, un congresista pidiera públicamente la vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK). Y menos que el autor de la radical propuesta fuera precisamente un parlamentario de su propia bancada, como Moisés Guía. Pero parece que en el mundo ppkausa todo es posible.

Moisés Guía es un evangélico que, de acuerdo al portal Útero.pe, ha postulado en 7 oportunidades desde 1998 a varios cargos públicos por 7 agrupaciones políticas distintas en Junín. Hasta que al final lo logró, en las filas del ppkausismo.

Guía tuvo una efímera popularidad cuando en las elecciones presidenciales anteriores declaró que "como candidato a la presidencia regional aboné en la Diroes a Alberto Fujimori dinero en efectivo, una buena cantidad". ("La República", 16-1-11).  Luego, en esa entrevista, dice que la lideresa del partido por el que quería candidatear al Congreso, Keiko Fujimori, es una mentirosa y que no lo dejaron postular en la lista del fujimorismo el 2011 porque le pidieron demasiada plata.

A pesar de esos antecedentes, los ppkausas enrolaron entusiastamente a Guía.

Al igual que lo ocurrido con Roberto Vieria, expulsado de la bancada de PPK a mediados de noviembre, Guía es más bien un estorbo y una fuente de problemas antes que un soporte. El problema más importante del grupo parlamentario de Peruanos Por el Cambio no es su reducido número sino su pequeñez política. 

El asunto es que, en la cada vez más precaria situación política del gobierno -cuatro encuestas en enero coinciden en que la desaprobación de PPK ya superó su aprobación-, no tener un equipo de congresistas que lo respalden con solvencia se vuelve un inconveniente crítico.

Pero, a fin de cuentas, fue PPK quien tuvo la última palabra sobre sus candidatos. En este caso, no puede echarle la culpa a nadie de sus infortunios.

martes, 3 de enero de 2017

HUEVOS DE ESTURIÓN

Fernando Rospigliosi

Persiguiendo a usuarios legales de armas

        El gobierno está haciendo algo contrario a lo que se había comprometido: tratar de manera diferente a los usuarios legales de armas que a los delincuentes. Ahora meterán a todos en un mismo saco.

Según comunicado de SUCAMEC a partir del 2 de abril los usuarios legales que no hayan renovado las licencias deberán entregar sus armas o se las decomisarán y caerán en la figura de tenencia ilegal de armas (6 a 15 años de prisión según artículo 279° del Código Penal).

        Es decir, es igual un delincuente que tiene un arma robada que usa para asesinar o asaltar, que un ciudadano que adquirió legalmente un arma para defensa, deporte o caza, que está registrado en SUCAMEC y que ha cometido una falta administrativa al no renovar a tiempo su licencia. Esto dice el comunicado:

Vencido este plazo, el próximo 2 de abril del 2017, la SUCAMEC procederá a la CANCELACIÓN de las licencias que no fueron regularizadas por sus titulares. Los titulares que no regularicen sus licencias en dicho plazo deberán internar sus armas en la SUCAMEC; caso contrario, serán INCAUTADAS y DECOMISADAS; asimismo, podrán incurrir en el delito de tenencia ilegal de armas (Art. 279 del Código Penal).

 El gobierno no ha informado todavía cuantas cárceles adicionales está construyendo para albergar a los usuarios legales que no renueven sus licencias antes del 2 de abril. (En realidad, tampoco está cumpliendo con las ofertas de la campaña electoral de construir más cárceles, tarea esencial para combatir la inseguridad ciudadana).

Pero tampoco están cumpliendo con la ley de armas (N° 30299) que entró en vigencia el 6 de julio de 2016 cuando se promulgó el reglamento, cuya tercera disposición transitoria y complementaria establece que durante dos años, la SUCAMEC promoverá la entrega voluntaria de armas que no tengan ningún registro, es decir una amnistía. Los que hagan eso no son pasibles de ser acusados de tenencia ilegal. Para eso se requiere de una norma especial que debió ser promulgada a más tardar a los 45 días del 6 de julio. Esa norma no existe. El gobierno está violando la ley:

TERCERA. Regularización y entrega voluntaria de armas, municiones y materiales relacionados. Durante el plazo de dos (2) años contados a partir de la vigencia de la presente Ley, la SUCAMEC promueve (...) el empadronamiento de armas no registradas cuya tenencia o adquisición lícitas no hayan sido comunicadas a la SUCAMEC. Durante dicho periodo, las personas, naturales o jurídicas poseedoras de armas, municiones o artículos relacionados irregulares que se acojan a la entrega voluntaria o empadronamiento de armas de fuego no son pasibles de denuncias penales por tenencia ilegal de armas. Los programas de empadronamiento y entrega voluntaria de armas, derivados de la presente disposición, están a cargo de la SUCAMEC. Ambos programas, sus requisitos, procedimientos e implementación son regulados por norma reglamentaria especial distinta al reglamento de la presente Ley. La mencionada norma reglamentaria especial, es refrendada por el ministro del Interior y aprobada por este en un plazo no mayor a los cuarenta y cinco (45) días hábiles contados desde la vigencia de la presente Ley.


 Los usuarios legales están a la espera de la rectificación de las autoridades correspondientes.