Respuesta a las injurias
Fernando Rospigliosi
En los últimos días he sido blanco
de múltiples ataques por haber realizado un trabajo para el partido Fuerza
Popular (FP) el año pasado, consistente en una “Investigación sobre la inseguridad en el Perú, situación actual, problemática
y propuestas de solución”, según los términos de referencia de FP.
Obviamente
las desaforadas agresiones se explican porque los puntos de vista que cotidianamente
sustento a través de medios de comunicación y redes sociales (diario Expreso,
Lampadia, El Reporte, El Pollo Farsante) son críticos a comunistas y caviares,
en particular al actual gobierno y a los que lo respaldan.
Nadie ha
preguntado, por supuesto, en que consistió el trabajo. Solo repiten necedades
como que “se realizó con fondos públicos” o que fue un regalo de FP.
La consultoría
fue pagada con el dinero que le entrega el Estado a todos los partidos legales
y con representación de acuerdo a los votos obtenidos en la última elección.
Eso establece la ley que, dicho sea de paso, fue promovida por los caviares,
que han buscado restringir al mínimo el aporte privado a los partidos
políticos.
El uso
del dinero lo decide cada partido en el marco de lo señalado en la ley.
El
trabajo para FP fue programado para cuatro meses (luego pidieron que lo
entregue un poco antes) y tenía como propósito analizar la situación de la
seguridad ciudadana y formular propuestas para establecer políticas públicas en
este campo.
El
resultado fue un documento de cuatrocientas páginas entregado en los plazos
establecidos y que contó con el apoyo de varias personas que trabajaron en las
diversas fases del proyecto. Como en toda investigación académica, se revisó la
bibliografía pertinente, se recopiló la información -en particular
estadísticas, encuestas, presupuestos, normas legales y su evolución-, se
efectuaron entrevistas en profundidad a personas que han desempeñado cargos
relevantes en el Estado relacionados a la seguridad, se analizó el material y
se formularon recomendaciones para establecer políticas públicas en un tema que
constituye, sin duda, una de las prioridades nacionales.
El índice del informe
proporciona una idea de lo tratado:
La inseguridad en el Perú, situación actual,
problemática y propuestas de solución
ÍNDICE
Resumen
Ejecutivo
1.
Introducción
2.
Conceptualización
3.
La
situación de la seguridad hoy
4.
La
situación de las comisarías
5.
Policía
comunitaria
6.
Serenazgo
y municipios.
7.
La
corrupción en la Policía Nacional
8.
Narcotráfico.
9.
Presupuesto
Mininter y su ejecución.
10.
Presupuesto
PJ y MP
11.
La
situación de los penales.
12.
El
ineficaz populismo penal
13.
¿Es
posible un cambio? Experiencias internacionales
14.
Conclusiones
y recomendaciones. Distrito seguro.
15.
Anexo.
Normas sobre seguridad ciudadana de gobiernos regionales y locales, del sistema
nacional de seguridad ciudadana y la PNP.
Vale la pena precisar
que desde el principio los representantes de FP me informaron que ellos tenían
que reportar a los organismos electorales todo lo relacionado con sus gastos y
que por tanto la información de la consultoría sobre seguridad sería pública. (En
este caso nadie ha descubierto ningún secreto). Naturalmente yo sabía que
cuando eso ocurriera sería objeto de ataques, como en efecto ha sucedido. La
única sorpresa ha sido la intensidad de los mismos, explicables por el contexto
de polarización política y por el hecho de que he asumido un punto de vista
radical y crítico al gobierno. (En verdad, como casi siempre a lo largo de mi
vida).
Evidentemente a ninguno
de los que me han insultado se le ha ocurrido –ni se le ocurrirá- discutir el
tema de la seguridad ciudadana, que fue analizado en el trabajo en mención, y
con cuyos resultados formulé algunas propuestas en la campaña electoral. Eso no
les importa en absoluto. Prefieren apoyar a un gobierno como el actual que no
tiene la más mínima idea de cómo mejorar la seguridad y que solo está
interesado en usar los cargos del gobierno –Ministerio del Interior, servicios
de inteligencia- para favorecer los más deleznables y corruptos intereses
particulares. E injuriar y descalificar a todo aquel que lo denuncie y
desenmascare.
Esa es la calamitosa situación
de la política peruana. Eso es lo que hay que cambiar.
Finalmente, solo
queda agradecer a todos aquellos que me han expresado su solidaridad ante los
ataques de la fauna caviar y comunista.
Parece válida la explicación. Sin embargo, pienso que el precio del trabajo es un poco elevado. El detalle de todo tendría que hacerlo en la prensa con la documentación del caso para que todo quede más claro y así evitar suspicacias y probables malentendidos.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarTodo estudio sobre la realidad del país siempre es válido para formular políticas públicas que ayuden a mejorar la situación actual. Además, cada uno cobra de acuerdo a su conocimiento.
ResponderEliminarCreo que el ataque viene también porque mucho tiempo el Sr. Rospigliosi fue un durísimo critico de Fuerza Popular y ahora recibe una ayuda de ellos a través del trabajo mencionado. Si este es legal no hay nada que reprochar, si alguien lo ve mal, que cambien las condiciones por las cuales se gasta el dinero entregado por el Estado
ResponderEliminar